微信不主动下架App Store来胁迫Apple取消30%抽成的原因可能有多方面：

1. 市场影响和用户基础：微信作为一个拥有庞大用户基础的社交平台，其在中国市场的地位非常重要。下架App Store可能会导致微信在iOS平台上的用户无法更新应用，从而影响用户体验和微信的市场份额。

2. 商业考量：微信的母公司腾讯可能会权衡下架App Store的商业影响，包括对公司品牌、收入以及与Apple的长期关系可能产生的负面影响。

3. 法律和监管风险：在中国市场，直接下架App Store可能会引起监管机构的关注，尤其是在中国政府对外来企业的监管态度相对审慎的情况下。

4. 替代方案和谈判空间：微信可能在寻找其他方式来应对Apple的抽成政策，例如通过法律途径挑战或与Apple进行谈判，以寻求更有利的商业条款。

5. 公众舆论和品牌形象：下架App Store可能会引起公众舆论的关注，影响公司的品牌形象。腾讯可能会考虑通过其他方式来表达对Apple政策的不满，而不是采取可能损害用户利益的强硬措施。

6. 行业影响：微信的行动可能会引起其他开发者和公司的效仿，从而对整个移动应用生态系统产生更广泛的影响。腾讯可能会考虑这些潜在的连锁反应。

综上所述，微信可能基于对市场、商业、法律风险的综合评估，以及对公众舆论和行业影响的考虑，选择不采取下架App Store这一激进策略。

假如微信下架App Store后，对其自身用户群体和市场份额有哪些潜在影响？

1. 用户使用不便：对于习惯在苹果设备上使用微信的用户来说，可能需要重新适应其他平台或设备的使用方式，这可能导致用户体验下降。

2. 市场拓展和用户增长速度受限：苹果设备在中国市场占有一定份额，下架微信可能影响微信在这部分设备上的业务发展，进而影响其市场拓展和用户增长速度。

3. 社交沟通受阻：微信作为重要的社交工具，其下架可能会影响用户之间的日常沟通，迫使用户寻找其他替代的社交应用。

4. 移动支付不便：微信支付在中国广泛应用于各种场景，下架可能会给用户在使用苹果设备进行支付时带来不便，增加使用其他支付方式的成本和操作复杂性。

5. 工作与生活效率降低：许多人依赖微信进行工作和生活中的信息传递、文件分享等，微信的下架可能会使这些流程变得不顺畅，降低工作和生活的效率。

6. 品牌形象受损：苹果此举可能会引发中国消费者的不满，对其品牌形象产生负面影响，降低消费者对苹果品牌的好感度和忠诚度。

7. 市场竞争格局变化：其他手机厂商可能会借此机会吸引用户，而微信的市场份额可能会受到竞争对手的侵蚀。

8. 数据丢失担忧：用户担心微信从App Store下架可能导致使用不便，甚至数据丢失，影响日常通讯与生活服务的连续性。

这些影响可能会促使微信和苹果寻找妥协方案，以避免长期对双方用户基础和市场份额造成严重损害。

腾讯是否有其他方法可以解决与Apple之间的抽成争议？

腾讯与Apple之间的抽成争议主要涉及应用内购买的分成问题。腾讯旗下的微信支付在iOS平台上进行交易时，需要按照Apple的规定支付一定比例的手续费。如果腾讯希望解决这一争议，可能会考虑以下几种方法：

1. 直接谈判：腾讯可以与Apple进行进一步的商业谈判，寻求调整抽成比例或找到双方都能接受的解决方案。

2. 法律途径：腾讯可能会考虑通过法律途径来解决争议，尤其是如果腾讯认为Apple的抽成政策违反了某些市场竞争法规。

3. 政策倡导：腾讯可以通过行业协会或公共论坛来倡导改变当前的应用商店抽成模式，争取更广泛的支持和政策变化。

4. 技术创新：腾讯可能会探索新的技术解决方案，比如绕过传统的应用商店支付系统，以减少支付给Apple的手续费。

5. 市场策略调整：腾讯可以调整其在iOS平台上的商业模式，比如通过增加非应用内购买的收入来源，来减少对Apple抽成政策的依赖。

6. 用户教育：腾讯可以通过教育用户了解抽成争议的背景，来增加公众对这一问题的关注，从而对Apple形成一定的压力。

这些方法的有效性取决于多种因素，包括双方的商业利益、法律框架、市场动态以及公众舆论。腾讯可能会根据实际情况选择一种或多种方法来解决与Apple之间的抽成争议。

微信如果选择与Apple协商，应如何平衡双方的利益诉求？

微信与Apple在协商时平衡双方利益诉求的关键在于找到一个双方都能接受的收入分成比例，同时确保用户体验不受影响。根据最新的信息，微信已经通过技术手段设计了一种独特的支付渠道，使用户可以在微信生态内进行购物时绕过苹果的支付系统完成交易，这一策略为微信赢得了与Apple谈判的有力筹码。

微信可能会强调其庞大的用户基础和小程序生态系统的商业价值，要求Apple在收入分成上做出让步。而Apple可能会坚持其“苹果税”政策，作为提供平台服务和维护生态系统安全的合理回报。双方需要就小程序和小游戏的交易是否应纳入“苹果税”的征收范围进行讨论，并探讨是否有可能设立一个过渡期或缓冲期，以便微信调整其商业模式。

最终，双方可能需要在保护各自商业利益的同时，考虑到用户的需求和市场的整体健康发展。通过妥协和创新的商业模式，微信和Apple可以实现双赢的局面，继续为用户提供高质量的服务和产品。